Beautiful Thing

Miért tetszett ez a film? Talán fáj, hogy valami kimaradt az életemből? Talán segít, hogy még eljöhessen?

Scott Neal emlékeztet önmagamra. Az állkapcsa, az elcseszett feje, vagyis ahogy elcseszettnek érzi a saját fejét. És ahogy győzködi Jamie, hogy nem néz ki rosszul. Valamikor valakivel egymást biztattuk így.

És egyszer, mikor F.-vel kibringáztunk Amsterdam-Noordba, a víz partján visszafelé, azon a vasárnap délutánon láttam két öltönyös fiút, ahogy átkarolták egymást, és egy futó szájpuszit váltottak. Olyan rendkívülien hétköznapi volt nekem...

Levél N.-nak

Talán az a baj a mi "kapcsolatunkkal", hogy én nem tudok kibékülni a "hitnek" azzal a formájával, amit követsz (és amit kb. követtem), Te pedig nem tudsz kibékülni az ösztöneimmel, amiket most már követek. Mégis, igyekszem megérteni, valamilyen szinten tiszteletben tartani a hívők világát. Csak az a baj, hogy az fenyegetést jelent szerintem másokra nézve, sőt magukra a hívőkre nézve is (főleg ha nem passzolnak teljesen a képbe, pl. melegek), a békére nézve. Persze, én meg a hozzám hasonlók sem csupán szánalomra méltók és segítségre szorulók vagyunk a hívők szemében, hanem fenyegetést jelentünk az isteni rendre és persze egymásra, önmagunkra nézve is, mert nem akaródzunk törekedni, hogy az oly szépen megrajzolt isteni tervbe passzoljunk. Szerintem meggátoljátok, hogy a bennetek lévő eredeti emberi (tehát egyben szent, mondhatni, isteni) kibontakozzon Bennetek (és másokban). Szerintetek megakadályozzuk, hogy bennünk lakozást vegyen az isteni, és kibontakozzon bennünk a szent isteni-emberi természet. Én igyekszem elfogadni, vagy legalább megérteni, valamelyest tiszteletben tartani a felfogásotokat. De... nem, nem merlek arra kérni, hogy értsetek meg, tartsátok tiszteletben pl. a melegséget - ha az nem is önmeghatározásom alapja és középpontja - , mert az ilyen apróságok elfogadásával indul meg a lavina, ami viszont veszélyezteti a Ti önmeghatározásotokat és világképeteket. Ahogy az velem is történt, hála Istennek =)

2007. nov. 17. Amsterdam

ihaj-csuhaj s hömm-hömm

(A Protestáns Meleg Fórumra írtam ezt es.)

Most megint egy érdekes eseménysor zajlott le.

Tegnapelőtt éjjel szólt a telefonom: egy amszterdami német leszbi barátnőmnek volt egy fölös jegye, és egy barátnőjével már úton volt Utrechtbe egy jó kis (nagy) meleg partyra (Pann-Feest). Épp kikosaraztam egy pasit, aki el akart hívni oda, de ennek a lánynak nem tudtam ellenállni :D - Meg hogy a hazautazásom előtt még egy nagyot bulizzak ott és úgy, ahogy ott lehet. És most nem voltak a feloldódást fékező gondjaim (najó, gondűzőkkel is éltem), és végigroptuk azt az 5 órát zárásig.

Utána kezdtem el pakolni, és irány Eindhoven. Útközben nem értettem, hogy ég-e a város, vagy miért szólnak olyan veszettül a harangok. Aztán rájöttem, hogy achja, vasárnap van. No de bepótoltam a dolgot: a felszállásnál rátaláltam egy ismerősre a kolozsvári teológiáról. Vele végigdumáltuk az utat. Kíváncsi volt, mi vitt el engem oly messzire az igaz hittől. A nem lényegtelen meleg-témát próbáltam kihagyni, de talán érezte, hogy van ott valami. És amit nehezményezett: hogy megváltás stb. nélkül túl filozofikus, absztrakt a hitem (és az unitáriusoké).

"Próbálom elismerni a fundamentalisták létjogosultságát, de úgy érzem, ez megoldhatatlan, mert alapvető ellentét van közöttünk: Én meg/ki akarom téríteni őket, mert szerintem embertelen a hitük. Ők pedig meg akarnak téríteni, mert istentelen a felfogásom."
- Erre pedig visszakérdezett: miért lenne EMBERTELEN? Lehet, hogy én úgy éltem meg (és itt gondoltam, hogy gondolja), de szerinte az emberek nagy részének nem az.

És ez elgondolkodtatott: Félreértettem én az egész témát, hogy életemet veszélyeztette a számomra embertelen hit (ami tiltja az önkielégítést és a melegséget - ill. meg akar szabadítani tőlük, de én túl gyenge vagyok) - vagy épp a végletekig következetes voltam? (A véglet pedig az volt, mikor az utolsó próbálkozásnál, a teológián, a zuhanyzóban, mikor rájöttem, hogy fel tudok még állni, elhatároztam, hogy változtatok a felfogásomon, ha az a puszta életem veszélyezteti.)

Vajon a többi hívő nem gondolja végig a dolgokat, ha nem érzi embertelennek a fundamentalizmust? Vagy csak őt (mint pl. középosztálybeli egészséges hetero férfit) nem érintik egzisztenciálisan a nyugtalanító oldalai? (homofóbia, perfekcionizmus, szexuális tilalmak, exkluzív hit stb.)

Hja, és a végén esett le, hogy ez tényleg az egyik legbefolyásosabb erdélyi ref. közéleti szereplő (jóképű) fia volt. :D

ni ange ni bête - homme!

(A Protestáns Meleg Fórumra írtam volt:)
(( Blaise Pascal: "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête." - Az ember nem is angyal, nem is állat, és a balsors úgy akarja, hogy aki angyalt akar csinálni belőle, állatot csinál."))


Most nyert strukturat bennem valaminek az emleke:

Egy szep vasarnapi esten elmentem Amszterdamban templomba. Egy gyulekezetbe, amit egy tanarnom ajanlott. Kicsit kesve csoppentem be. De hamar megriadtam: "Hova csoppentem?" Eloszor is, a lelkesz a szoszeken volt. Nem ugy, ahogy lenni szokott, amerre jarni szoktam: egy szinten az emberekkel, max. kis podiumon. Aztan me'g egyszer korbeforgattam a szemem. Nincsenek novenyek! Kettes szamu riadokeszultseg. Es igen! Jol meg is kaptam, amire szamitottam... Nem mintha a bacsi bantani akartk volna. Sajat beteg lelkebol beszelt, mikor elmondta, milyen szanalmas bu"no:s sz*rdarabok vagyunk onmagunkban, belolunk semmi jo nem johet, nade a kijelentes meg a megvaltas, ve'r, bu"nbanat stb. ... ... Es amikor odaert (a kapernaumi szazados torteneteben), hogy Jezus azt mondja, "Erigyj" - akkor en el is kezdtem pakolni. EZ NEM AZ EN HELYEM. MIT KERESEK ITT?

Aztan meg aznap ejjel elmentem egy jo kis meleg helyre. Nem egy olyan puccosba, hanem egy nemturistas, kiesobb alterebb helyre, ahol fel orat kell sorban allni, hogy bejuss. Egyetemistak stb. Ott egy honfitarssal beszelgettem egy nagyot arrol, kell-e nekem a vallasos tapasztalataim rendszerbe foglalasahoz es a spiritualitashoz szemelyes Istenben gondolkodnom, ill. egyhazban. Persze, nezelodtem is, de zavart, hogy tul 'direkt' a hely. Leviszem magam, es mint egy hus-divat-intelligencia-pakkot arulom, hogy egy masik pakkal matcheljem... EZ NEM AZ EN HELYEM. MIT KERESEK EN ITT?

Es elindultam. Ahogy eppen jon, ugy megyek. Masfel orat bolyongtam a biciklin a varosban, ismert-ismeretlen, vagy ilyennek me'g nem ismert helyeken. Es mar majdnem a Vondelparknal voltam, mikor egy papirtarozo mellett meglattam egy szep konyvet. Anselm Gru:n (benedekrendi szerzetes) meditacioskonyv gyonyoru kepekkel. A kovetkezo haz elott talaltam egy osszehajthato kis asztalt kidobva, a kovetkezo elotti feny pedig meggyozott, hogy ott kell maradnom, es olvasgattam fel orat. Amit az ajanloban irnak, azota beigazolodva latom: "hidat tud verni a hagyomanyos istenkeptol a modern istenkep fele... Gru:n tehat nem esik az egyoldalu elmenyteologia csapdajaba; a klasszikus istenkepnek is van helye."

Most ertettem meg, hogy miert volt felszabadito ez az elmeny: Segitett a vilagok kozul szabadulni, raebreszteni, hogy megfelelo onallosaggal es kritikai tudattal nem kell hontalanul bolyonganom, de egy-egy vilagban sem elvesznem, feloldodnom, hanem a magamen dolgozhatok, es torekedhetek ra, hogy a valosag paradoxonoktol nem mentes metavilagahoz kozelebb kerulhessen, elidegenedettsegebol visszaterhessen mikrovilagom.

Es szerintem ebben mi melegek MEG VAGYUNK ALDVA: nem uszhatjuk meg olyan konnyen az eletet, nem vehetunk at minden semat. Halleluja!

Protestáns Melegek Honlapja

Jeeeeeee! Végre egy közeg, ahol megértenek, ahol kifilózhatom magam, és nemcsak egy blogon, amit a kutya sem néz, hanem reagálnak, ötleteket adnak stb.

http://5mp.eu/web.php?a=protestansmelegek

A fórum a lényeg (nekem):
http://forum.sg.hu/forum.php3?azonosito=protestansmelegek

Ha valakinek segítettem, örvendek.